浮光掠影．生活筆記

部落世代。

2006-09-08T02:55:45+08:00

Blog世代。部落世代。

家中看生果報，早前開始多了一個新專欄，專門搜羅網上的大小新聞，從討論區到youtube到xanga，一應俱全。在正正經經的港聞之中，也漸漸多了一些為數一百字至三、四百字不等的副稿，報道網民對於事件的反應。這一個轉變，不止限於港聞，就連娛樂版和體育版都受到影響，吹起一股科網風。 (我沒有看馬經和風月版，所以不敢說「整份報紙」都「部落化」了)

或者大家都意識到互聯網已經是一個與大眾日常生活密不可分的媒介，所以報章在推出網上版之後「反客為主」，把網上的內容搬字過紙。上周看見很多人透過youtube看香港在亞洲盃外圍賽作客西亞國家烏茲別克的入球片段，這兩天則開始有人把德國作客意大利裡的小國聖馬力諾大勝十三比零的「瞬間看入球」片段擺上youtube。大眾媒介不做的、沒有air-time、沒有版面做的，不緊要，互聯網滿足小撮人的需要。

日前，我的中學有個學生跳樓身亡。報章在翌日的標題當然是「名校重讀生跳樓亡」之類，雖然我不知道何時何日開始，「留級」變了「重讀」，感覺好像xx書院、xx教育的中x重讀班那樣。再過一日，生果報突發記者晨早流流 (應該都是等收工的通宵更記者) 在校內的covered-playground偷拍成村人在操場早會默哀的情景。

然後，那位自尋短見的師弟的xanga被公開了。沒有披露網址，不過「網上遺書」就鉅細無遺地任大家閱讀。「係friend既，每個禮拜畀本gameweekly我啦」，年紀輕輕卻也有著「死後燒d 乜乜物物畀我」的想法。因為沉迷打機 (正確點說是燒錢的online game) 而導致自己學業成績低落，繼而無法接受自己要「重讀」的安排，最終選擇離場，多得這封網上遺書，我們知多一點點。

有人辭官歸故里，有人漏夜趕ball場。師弟拒絕再玩，用了網誌向大家道別；欣宜則投奔怒海強勢闖樂壇 (聽收音機的人有排受了)，同時決定「寫日記」 (好old-school!!) 、不再把紫醉金迷的照片上載到webblog，免得大家情不自禁下載然後改圖再上載。欣宜說，她選擇了不再把個人生活公開。是的，大家都有權利作出選擇，是抽身而去，從人間到陰間、從網誌到日記簿。

不過，兩者之間總有分別。

小朋友出生的一刻，父母事前其實沒有問準過他是否想來到這個世界，也沒有應許過他會得到甚麼、需要承受甚麼。

但是欣宜走到網上，把cosplay、party的相片帶到網誌，一早就是你情我願的交易，不是private entry，自然是公開讓大眾參觀、免費入場。即使當初純粹為著分享，卻少不免有著炫耀之心。現在欣宜希望一圓歌星夢、好歌獻給你你你你，也就是因為她自信歌藝足以換來大家的認同，值得在大氣電波日播夜播。

誰人在挑選，如何被挑選。在自願與被迫之間，我比較同情後者。當然，食得鹹魚抵得渴，so long as欣宜捱得住大眾的蔑視，繼續站在台上尋覓理想，我一樣無話可說。這是有韌力與否、面皮厚與薄之間的分別。

所以，軟弱的人會得到同情，但是只有強悍的人才會得到最後勝利。

三年

2006-08-02T01:00:13+08:00

八月一日，正式玩完。

大學學生證過期，再也進不了大學圖書館，大學的電郵地址也不會再為自己服務。中大通的過了有效日期，變了中大不通，不通中大，於是我也沒幾可返中大。

同一日，大學聯招放榜。

補習學生喜孜孜的告訴我，她進了中大的社會學系。哦，總算如願以償嘛。還好自己沒有誤人子弟。接下來，討論的已經是選甚麼書院。做中大人就是這麼麻煩的，宿舍作為第二頭住家，雖然九成比起原本的住處鄰近上學的地方，可是我們還是會嫌「聯合書院恆生樓」距離社會學系的所在地「信和樓」太遠，而不選修社會學的課，免得走堂。

可能這只是我的見解，但其實即使地址同樣是中文大學，距離感並不會因此而消失。

同樣地，我在恆生和新傳學院之間，雖然只有十分鐘腳程之遙，可是那種感覺就是魚與熊掌、無法兼得。當我為「張佬人」的身份而驕傲之際，我和宿舍的朋友距離很遠；當我自覺成為一個「恆生人」的時候，我發現自己已經不再認識幾多個新傳的同學。

感覺上，他們只可以區分為「莊員」、「行家」、「朋友」和「陌路人」。其中，莊員又有分熟悉與陌生的，行家是工作上的夥伴，朋友九成是宿舍的死黨，陌路人，八成是昔日的同窗。

這種分析當然粗疏至極點，也只能代表本節目主持人及嘉賓的個人意見，不代表整個學院或者宿舍的立場。但是，當我想嘲笑坐在地鐵斜對面的那個，正襟危坐、面帶靦腆之色的男孩之時，我想只有一些「朋友」才與跟自己有共鳴，可以有默契的把故事接下去。

怎去開始，解釋這段情？無論是親厚的，抑或是無疾而終的，我都解釋不了。還是套用Forrest Gump的母親所言吧……Life is like a box of chocolate. 三年的大學生活也是一盒朱古力，拆開之後，你才會知道那是牛奶、酒心抑或純黑朱古力。那甚至可能是杏仁、花生朱古力，可以令人食物敏感致死。但是，不花上三年，你不會知道那是甚麼一回事。

五十四相送

2006-07-19T01:15:09+08:00

以面積計，香港應該是一個小城。至少，不會出現到德國交換的Noel口中「果個地方離我住既Heidelberg好近架咋，個零鐘車程啦！」的悲壯情景。對香港人來說，所謂的「近」，是五至十分鐘腳程。雖然由中環步行至灣仔大概只需要十至十五分鐘的時間，但是大家都會選擇坐地鐵。

今晚，在銅鑼灣上演一幕「十八相送」。680號巴士來了，住在馬鞍山的不肯上，堅持要等681號巴士。再過三分鐘，681終於來了，不得不上車。在司機關門、上車大門的燈光熄滅、引擎聲開始吵耳的時候，我發現身邊原來還有兩名男子跟我做著相同的事情：揮手、返到去打畀我、拜拜。

三乘十八，五十四相送。數字大了，不等於故事會浪漫很多。我只覺得，小城雖小，但是人的距離其實真的很遠。雖然政府很愛宣傳鐵路系統如何把大家的生活串連起來，但我還是不太喜歡轉三程地鐵再坐火車再轉馬鐵北上的感覺。這種盛況，猶如異鄉人花了一整個周末穿州過省，為的就是「見多你幾面」。

又或者，這是地方太小、交通太方便之下的報應。

不過，從現實的角度來說，這也是人與人之間相處的一種試煉。相見好，同住難？未同住的日子，就是要一嚐這種十八相送，到最後卻不得不送的滋味。免得凡事得來太易，日後朝見口、晚見面的日子會變得不夠矜貴。

這種「這麼近、那麼遠」的相處方式，應該是香港的一大特色。作為一個香港人，我可以說的只是「有幸有不幸」。這種放諸四海皆準，永遠不會被批判的話語，不僅是日記結尾的佳品，也是另一半問你「家下咁樣好難為你咩？」的時候，最佳的回應。

那時候的我

2006-07-18T03:42:54+08:00

這一個夜，想起了一些湮遠的、荒唐的日子。是十八歲的自己太瘋狂、太不知收放，還是這個未滿二十二歲的我已經太會活在框框之中，選擇了循規蹈舉的反叛？

想起了那時候濃濃的Vodka，真的像超市裡用白色膠瓶裝著的消毒酒精那樣。我不能說那時候的一些朋友是「酒肉朋友」，只是大家都把傾訴的話題推高至遙不可及的所謂理想，把音樂視作工具，然後就把大家綑綁在五線譜之上，好像很有組織的連在一起。於是，有人會說我們是一個群體、一個家庭。至少，「我們」這個詞彙可以派上用場。

想起了那天，為著慶祝一個大家都不熟絡，甚至可能敬而遠之的人生日，上了一個現在已經關門大吉的cafe，或者私竇，開party。都不是甚麼派對，只是一班人，各自各的飲飲食食、玩玩遊戲。但是，氣氛熾熱，大家都很高興。

想起了事後，在維園足球場，大光燈熄了，十來人就在場上坐著、攤著。酒，還有兩、三瓶，由最初的溝可樂、溝益力多、溝芬達，逐步演變成乾哽Vodka，火燒喉嚨的味道，也多少殺掉了口腔內九成的細菌。

想起了，放開想像的雙翼，卻飛不到世外遠方。頭往下栽，平沙落雁的，皮膚與混礙土來一記狠狠的法式濕吻，留下了紅紅的血跡作為印記。朋友不知從哪裡找來膠布給我救治，我還不知就裡的說「唔駛啦，無野既」。回家，還得騙媽媽自己是打波弄傷的，多可愛。

想起了，深深的傷口，長長的十日療養期。不能去書院迎新，每天就是吃吃睡睡，等待傷口癒合。我沒有怨言，只是呆著等待。時間教我，這是代價。以皮肉之苦，換來對烈酒的敬而遠之。以落地開花，換來朋友日後的再三回味。

烈酒、朋友，現在都不在我的世界。是人事、是工作、是生活。無限個可能性把一個個人抽離、撕開，我也在循環再造之後，輾轉流落至此。二十二歲，有固定的女友，有正當的職業，有一個抽離的家庭，有一些久不久見一見的朋友，紅簿仔數字長期浮動，餓不死也發不了達。理想？有，但那是在事業之中的個別項目。

想起了，那時候的我。

9th July, 2006 World Cup Final -- Forza Azzurri!

2006-07-10T07:51:37+08:00

這一夜，天空是藍色的。

其實無論意大利贏或輸，這句引言都同樣適用，畢竟另一支決賽隊伍法國也是以藍色做主色的。不過，意大利球衣顏色沿用皇室象徵的royal blue，和法國有少許不同吧。

在公司一邊寫稿，一邊看決賽。看見球王施丹怎樣把自己捧上神檯再一手推翻至深淵，真的不知道馬特拉斯到底在他耳畔說過甚麼，令施丹惱火得要用鐵頭功殺死馬先生。擔心了十二分鐘，意大利便由派路開出角球給馬先生扳平。有人說得好，神又係你、鬼又係你。馬特拉斯，在對捷克一戰入替尼斯達後頂入建功；下一仗對澳洲犯規領紅被逐；接著對烏克蘭停賽；四強對德國力拒高路斯進襲；決賽先在七分鐘侵犯馬隆達被罰十二碼令球隊先失一球，再頂入扳平，最後還操刀主射十二碼中鵠，試問還有誰夠他戲劇性？

接著的一百零一分鐘，意大利和法國都是在拖拖拉拉，法國的亨利難得踢出在阿仙奴的風格與水準，施丹在體力有限、手臂受傷的情況下依然拼足一百一十分鐘兼且交出頂級球員的功課，二人都是敗在意軍門將保方的撲救之下。法國也是欠點運氣的：韋拉和亨利先後傷出，令球隊元氣大傷，但是在落後之下依然可以用陣地戰圍攻全軍退縮的意大利，雖敗不辱。 (終於可以用這句說話形容意大利的對手了)

也許意大利在四強對德國已經出盡喝奶的力氣，他們除了上半場可與法國以快打快之外，餘下七十五分鐘的表現著實令人失望。以這樣教人洩氣的表現作為封王之路的終點，會否有點可惜？大家都說進攻足球比較得人心，為甚麼意大利偏偏在埋門一腳才露出怕輸的真性情？在說下去之前，先回顧意大利四奪世界盃的路途：

第一場分組賽：2:0 勝加納 (入球：派路、伊亞昆達)
第二場分組賽：1:1 和美國 (入球：基拿甸奴)
第三場分組賽：2:0 勝捷克 (入球：馬特拉斯、恩沙基)
十六強淘汰賽：1:0 勝澳洲 (入球：托迪)
八強淘汰賽　：3:0 勝烏克蘭 (入球：森保達、東尼 x 2)
準決賽　　　：2:0 勝德國 (加時，九十分鐘 0:0，入球：格羅素、迪比亞路)
決賽　　　　：1:1 和法國 (加時，九十分鐘 1:1，互射十二碼勝 5:3，入球：馬特拉斯)

老實說，要求以穩守突擊起家的意大利踢出悅目的進攻足球是不可能的事情，就如採主阿佳所言，這是一個民族的「劣根性」，改不了的。只要意大利踢出穩健的防守、做到有效率、快速的反擊，意大利球迷就已經稱心滿意。換個角度說，要求巴西或者阿根廷用穩守突擊政策贏波也是不切實際的，要在中場開始作緊迫攔截、在防線上嚴密佈防、在白界線前有個穩如泰山的門將，都不是垂手可得的事情。意大利七戰只失兩球，就是建基於球隊防守力極強的優勢之上。

可惜，意大利在決賽也沒有踢出一貫的防守水準，兩邊邊線的球員森保達、甘莫蘭尼斯、格羅素不時出現誤傳，幾乎讓快速的法國翼鋒馬隆達和列貝利偷襲得手。悲劇沒有發生，委實要多謝隊長簡拿華路。大簡完成了前輩巴里斯、哥斯達古達、馬甸尼等等都做不到的任務，在拍檔尼斯達傷出之時以一己之力穩住意大利防線，頭頂腳踢加倒掛……使出渾身解數之後，簡拿華路正式晉身意大利名宿之列。當然，門將保方亦應記一功，他在七場賽事中未曾讓對手以非十二碼的形式射破十指關，所失的兩球分別為隊友薩卡度的烏龍球和施丹的極刑，實在非戰之罪。可以肯定，就算保方的地位未如八二年冠軍隊隊長索夫般崇高，亦至少可以名留青史。

意大利今屆甚少以陣地戰圍困對手，大多以反擊或者死球戰術取得入球。在攻擊方面的功臣主要有勇於出擊的兩閘格羅素和森保達以及死球專家派路和托迪。由於意大利的三叉戟攻擊陣容 (東尼、托迪及基拿甸奴) 未能擦出火花，側擊和死球便成為意大利的最大武器。事實上，意大利的兩邊中場球員柏路達和甘莫蘭尼斯都是工兵型球員，甚少會引球出擊，進攻的任務時常都交託在格羅素及森保達的身上。在十六強、八強及四強的三仗之中，有四個入球都是與格、森二人有關的，其中又以格羅素對澳洲一戰博得十二碼以及在對東道主德國射入打破僵局的一球最為關鍵。

死球方面，派路在對加納的首戰先開紀錄，便要多謝托迪的短角球開予站在禁區頂的自己。至於派路本人在四強對德國一戰妙傳予格羅素射成一比○，決賽對法國時開出罰球讓馬特拉斯頂入，以及在七場賽事中控制節奏得宜和不時穿透對手防線的直接傳送，則更顯出他對於意大利的重要性。托迪雖然沒有在今屆賽事擔當決定勝負的關鍵人物，可是他也先後及派路、基拿甸奴和東尼造就三個入球，總算有所交代。

只不過，意大利在決賽的後半段完全無法踢出突擊的戰術，球員沒有意欲走位，防守時也墮得太深，使球隊完全給法國比下去。這種不悅目又消極的踢法，最終給意大利換來一次互射十二碼的機會。當時，基本上我是採取放棄態度的－－這樣的表現也不佩當上世界冠軍。然而，每位主射十二碼的意大利球員都以精彩的射門告訴大家，他們決心擺脫「互射十二碼必死」的厄運。派路、馬特拉斯、迪比亞路、迪羅斯、格羅素，五個人都準確地把球送進網窩，沒有給法國「光頭門神」巴夫斯半點機會。

其中，六年前在歐洲國家盃錯失兩個黃金機會，為意大利埋下輸波伏線的迪比亞路射入十二碼亦可謂別具意義－－因為零零年一腳射破意大利大門、協助法國成為歐洲冠軍的查斯古特主射中楣彈出。六年前的失落令人徹夜無眠，六年後的勝利則讓人舒一口氣。到底，意大利忍耐了十六年，經歷過三次互射十二碼的失敗，遭受過南韓人民的嘲笑，及至零六年七月九日方能吐氣揚眉。

終於，我平生第一次親眼目睹意大利奪得世界盃錦標，也第一次以報館翻譯的身份參與了這次賽事的報道。我不奢望意大利能夠在兩年後成為歐洲冠軍，也不對於球隊四年後在南非衛冕寄予厚望。只要意大利在這天贏了世界盃，這一日的天空便是藍色的。於願足矣。

評分： (十分滿分)
教練納比：8.5 對分組賽變陣及對德國的一戰調度得宜，可是在決賽錯誤估計形勢，令球隊陷於苦戰，要扣分。
#1 保方：9.5 幾乎就改寫了世界盃最長時間不失球的紀錄了。
#2 薩卡度：6.5 那球烏龍球是無心的，不怪你了。
#3 格羅素：8 助攻滿分，回防不及露出空位要扣很多分，相信會像史基拉斯一樣，只能在一屆賽事綻放光芒。
#4 迪羅斯：5 你在對美國一戰的魯莽害得意軍中場兵源短缺，希望你經一事長一智。
#5 簡拿華路：10 隊長，你零犯錯的表現真的令人佩服。
#6 巴沙利：7 原本以為你沒有機會上陣，想不到你做馬特拉斯的替補也算稱職。
#7 迪比亞路：7 射入了第三球十二碼，以及在四強一戰負責奠定勝局，足以掩蓋你貢獻不足的問題。
#8 加度素：8.5 野人啊，你跟派路一剛一柔的配搭實在完美，要是可以再減少犯規和誤傳就更好。
#9 東尼：8 兩個入球，加上在前線孤軍作戰、負責衝散對手防線，已經不可苛求甚麼。
#10 托迪：7.5 念在你在死球方面的貢獻，不數落你如何在比賽中隱形。
#11 基拿甸奴：7 在對美國一戰拉完小提琴後便沒有建樹了，希望你日後成材吧。
#12 佩雷斯：/ 沒有出場，但總算成為了世界盃冠軍隊成員。
#13 尼斯達：7 可憐你傷病纏身……
#14 艾美利亞：/ 你會是四年後的二號門將、八年後的一號門將嗎？保方在八年前也是長坐冷板凳的。
#15 伊亞昆達：6.5 在德國一戰後備入替，專責衝擊矮小的拿姆功效顯著，不過其他時候你是激死人的。
#16 甘莫蘭尼斯：6.5 勤力有餘，貢獻不足。你是阿根廷人嗎？為甚麼控球那麼差……
#17 巴朗尼：6 你沒有犯甚麼錯……是我唯一的印象。
#18 恩沙基：7 我覺得這是同情分，遺憾納比不欣賞你的竄擾力。
#19 森保達：8.5 我只怪你在決賽「跌watt」，其餘五場 (你首戰因傷缺陣嘛) 你都很全能，攻守俱備。
#20 柏路達：7.5 表現遠比四年前出色，雖然偶爾會隱形，可是勤力上上落落的你還是蠻討好的。
#21 派路：9 作為賽事中傳球最多的球員，你的成就可以媲美九十年代的阿柏天尼了。
#22 奧度：6 你好像曾經後備入替吧……
#23 馬特拉斯：7 天使與魔鬼的組合，我倒擔心施丹數臭你缺德的行為後，你會名譽掃地。 (如果你還有多少名譽的話)

回到起點

2006-07-08T00:40:11+08:00

自從五月廿八日下午抵港之後，各種不同形式的忙碌有如娃鬼纏身，令人一直無法安靜的坐下來回顧一下這次經費不足，開支卻造大得很的旅行。隨著世界盃曲終人散在即，家裡的電玩也多少被玩膩，感情生活也擱在一旁，我終於、終於，有時間埋單計數，點算一下這次走馬看花廿四天西歐自由行的得與失。

警告：以下的文章絕對不切實際，只要求食得招積、住得舒適的朋友，大可跳到最尾的一兩段再看。把這句警告視而不見的朋友，後果自負，本人恕不賠償任何時間或心力上的損失。

好，入正題。

打從安排旅行前開始，我就很不確定這次旅行本身是對還是錯。我的意思是，它內裡包含的時間、人物、地點、形式、事件，是否恰當、是否正確。或者總有人會執拗，沒有所謂對錯，只有喜歡與否，但我更在意的是，我去這一次旅行的意義是甚麼，為甚麼要去、該怎麼去、和誰人去、幾時去、到哪裡去，都是值得認真地反覆思量的課題。

遺憾地，事隔一個月有多，我還是沒能找到一個令人滿意的答案。

也許該這麼說。這次畢業旅行，是今生不再、有今生無來世的那種。就如初戀一樣，大學畢業也是一生人得一次的。在考完試到投身勞動市場被勞役之前的空檔期，也就是跳樓清倉大減價，錯過了便不能尋回。即使假設有家人贊助鉅款一萬元整，加上個人兼職所得的幾千元，令金錢不再是一個具重要性的問題也好，要顧慮的還有很多。

先說時間。其實，要花掉畢業至就業之間的一段失業期，並不一定要去旅行。只不過，考慮到獲聘以後的生活時間表再不復昔日的自由，再沒有真正的暑假的時候，這一段長則兩、三個月，短則幾星期的假期就顯得格外珍貴。趁自己未正式「成年」，還未需要向特區政府納稅，還可以借故跟家人說「行開下」的時候去一趟旅行，於我而言很有必要。

我的身邊有朋友由五月至今未曾去一次旅行，也有朋友去了一星期的日本自由行、兩周台灣遊甚至兩個月全歐自由行。時間長短，其實都是受外在條件限制，我自己就因為要在世界盃開鑼前回港開工，所以旅行的時間被迫控制在二十四天。長一點可以嗎？可以，但是我認為在旅行前後，都需要有三、兩天緩衝時間還自己適應環境，所以五月五日至二十八日的廿四天已經是最長的了。所以，我認為這次旅行在時間方面已經是控制得最好的。

再說地點。為甚麼不是人物呢？因為人是最複雜的，我會留待最後再說。地點方面，我其實不介意這次旅行局限在亞洲，或者澳洲。不過，夏天去冷冰冰的澳洲總是怪怪的，而且我會更希望自己他朝有機會參與一些甚麼環保農莊計劃，那時候才在澳洲花三星期也是可以的。

至於在亞洲和歐洲之間︳我選擇了依從旅伴的意願，去歐洲。雖然我一直覺得自己未夠修養，也未夠修為去歐洲遊歷，可是換一個角度說，現在趁自己乳臭未乾去一趟歐洲，事隔數年後再造訪一次又會有更多體會。俗點說，就是「唔趁後生玩，唔通老左先黎玩？」

歐洲雖然不是一個很大的地方，可是要在廿四天內遊遍地各地也是不切實際的。原則上，我對於東歐、西歐、南歐還是北歐的興趣都差不多，雖然我會很想體會一下林一峰《重回布拉格》的滋味是甚麼，但是我在自由遊的經歷其實少之又少，除了去過台北和北京之外就是白紙一張，故此我會把對旅行者要求較高的東歐和西班牙、意大利剔除，畢竟我還是擔心自己一旦去了言語不通、治安不穩定的國家會否遭逢不測的。

由於旅伴希望到英國和德國探望兩位朋友，加上她和我都懂法文，大家就把目標鎖定在這三個西歐發達國家。之後的安排，都是按著當地朋友是否有空接待我們而編定的，只有法國是比較隨意的。再加上有了機機和內陸機時間作為框架，安排到甚麼地方遊覽就有了依據。結果我們除了因為火車延誤而在里昂浪費了兩夜一日之外，其餘行程大致順利，想看的，也盡可能的看了，所以還是相當令人滿意的。

在時間和地點都沒有甚麼不妥的同時，我其實對於這次旅行的形式與人物有點牢騷。由於這次旅行的伴侶是女朋友的關係，這次旅行的焦點倒放了在大家如何相處、在有問題的時候如何解難，與我最初的感受旅行、感受生活相去甚遠。不是我吹毛求疵，而是我真的希望在旅途上有時間好好獨處，感受當地的氣氛、節奏，然後思考一些關於自己的問題，或者用紙筆記錄自己的見聞、思想。可是，由於相處的時間多，獨處的時間少，人根本沒有空間獨自呼吸。每呼一口氣，旁邊都會有至少一個人跟你呼氣。於是，我在途上寫的筆記少之又少，記下的，也只是每天的行程、使費。關於感受，留在紙上的近乎零。

當然，發牢騷之餘也得向現實低頭。一來家中娘親對於我獨自旅行大感抗拒，二來我也真的需要一個旅伴在途上互相照應。這些客觀條件其實早已排除了真正地自由行的可能性。再者，我覺得自己也未免貪心得過份，既想客觀地記得每一個地方的特色，又想記錄自己主觀的思想。這一點，從我拍的照片可以看得出－－人家去旅行可能會拍攝一些很能表達個人感覺的照片，而我拍下的，相信是實用得可以放在旅遊雜誌上的那種。如果不考慮攝影質素的話。

在自己懶有個性，個性卻又未定型的情況下，這次旅行途中做得最失敗的莫過於感受與記錄。這也是我去旅行之前最希望用心做到兩個項目。事過境遷，我當然已經說服自己認命、妥協，唯有拍拍自己肩膊，跟自己說句「下次再試過啦」。不過，後來當我聽見朋友上錯賊船選錯旅伴，導致自己的畢業旅行要在孤獨與痛苦之中渡過的時候，我又會覺得自己其實還不算最不幸的那位。

這麼說吧，去旅行，最好還是自己去的。沒法一個人上路，也最好找一個跟自己有一重隔膜的人同行。不是說大家說話要有避忌 (這一點，很多情侶都是這樣的嘛) ，只是說旅伴之間其實最好有點距離，讓大家各有一點自主空間。「兩個人的孤獨」聽起來可怕，但是在旅行的時候卻蠻中聽的。

當然，以上的一切都只是套用在我身上的「旅行的意義」。如果大家追求的只不過是快快樂樂吃喝玩樂的話，那麼上面的都不過是廢話，看一般的旅遊指南會比較實際。可能還是我太多要求吧。但其實，我也會跟朋友去深圳買書吃喝玩樂一日遊，也曾經跟朋友到台北飲飲食食四日三夜，要求得這麼講究的，這應該還是第一次。

寫了這篇文章，我想，就會比較容易繼續回憶途上的所見所想。 (客觀的見聞，我早已記下來，不日修楫、張貼)

5th July: Final 4 - Italy 2:0 Germany (Extra Time)

2006-07-05T07:52:32+08:00

這是一個愉快的晚上。

面對氣勢如虹的東道主德國，意大利此戰其實被看低一線。賽前已經有中堅尼斯達篤定缺陣，又傳翼鋒甘莫蘭尼斯有傷在身，使戰鬥力打了個七折。大家都擔心，替補中堅馬特拉斯會否繼對澳洲一戰之後，又再出醜人前，做其敗家仔。德國方面，對阿根廷的賽後餘波令他們失去了防守中場芬寧斯，一位平均每場賽事跑動二十公里的氣袋。沒有了芬寧斯，新紮教練奇連士文選擇變陣，用防守意識較強的基爾和保路斯基出任防中，抽起了在左邊助攻相當落力的舒韋恩史迪加，並要求右翼舒尼達加強壓力，專攻意軍左閘格羅素助攻後遺下的漏洞。

事實證明，德國上半場至下半場中段的戰術都是成功的。在陣地戰方面表現較強的德國，既可以用中鋒高路斯的頭槌二傳製造機會，也可以用舒尼達在右路的突破製造機會。可惜，德國此戰十三射二中，差勁得很的射門命中率令意軍門將保方表演機會寥寥可數－－當然，要保方表演的場合，包括普多斯基轉身抽射，都是驚險的。另外，隊長簡拿華路表現持續無懈可擊，他在防線上多番化解危機，為自己預訂了今屆賽事最佳中堅的席位。

意大利教練納比今場排出「四四一一」陣式，但踢來更像「四二三一」。加度素和派路墮得較後，一個專注搶截，一個負責長程輸送。前面的柏路達在左路較少上前，理應填補左閘格羅素頻頻助攻之下產生的空位，但是他此戰曝光率極低，或者右路的位置會比較適合這位攻守平均的中場球員。右路的甘莫蘭尼斯少有佳作，未能扭過活力十足的拿姆之餘，更先後在一控一傳的時候出錯，幾乎被德國反擊成功。至於「王子」托迪，算了吧，他真的不在狀態，我已經決定把他忘記。

在三位站得較前的中場同時表現在水準之下的時候，最前線的東尼就顯得很悽涼。他在上半場被身裁比自己還要高大的德國中堅梅迪薩卡壓制著，無法取得制空權，就連派路的輸送亦被梅迪薩卡切斷，最終落得下半場中段被調走的下場。這是納比戰術調配的問題－－明知道德國中堅高大，就不應該派屬於柱躉中鋒的東尼做單箭頭。東尼在這個情況，很需要一個竄擾力強的前鋒，不論是恩沙基也好、基拿甸奴也好，總之就是要一個人去引開敵衛注意。納比在下半場末段只肯以前鋒換前鋒，是保守的表現，是不介意踢加時的表現。直至他用伊亞昆達入替甘莫蘭尼斯，以及用迪比亞路入替柏路達，意大利才顯示出「不願意再以互射十二碼分勝負」的決心，一股作氣踢走德國。

德國此戰攻擊力不足，但是防守絕對不遜於意大利，同樣值得表揚。球隊絕佳的戰術、心理質素彌補了球員質素的不足，越位加上中前場犯規戰術也幾乎迫意大利走上絕路。遺憾的是，德國在比賽末段就是欠缺了那份鬥心，被背水一戰的意大利強攻得手。也許他們真的視互射十二碼為一項優勢，所以才不介意最終悶和吧？有後路，有時也會斷掉自己的米路。

另外，雖然意大利此戰有不少角球機會，但是統統給德軍門將列文出迎沒收。意大利球員中段有考慮過變換一下戰術嗎？加時下半場末段的那個角球，也是斬中後敵衛解圍不遠，派路才可以妙傳格羅素射入的。墨守成規的風格，幾乎害死意大利。

至此，意大利的六位前鋒都有入球了，廿一位球員 (除了兩位後備門將佩雷斯、阿美尼亞之外) 全都上過陣。這是藍衣大軍會為意大利第四度贏得世界盃嗎？我不敢說，目前還是言之過早。我固然希望意大利可以在決賽向法國尋仇－－九八世界盃和零零年歐洲國家盃，意大利都在九十分鐘之內與法國握手言和。六年前，迪維基奧幾乎為意大利贏得歐洲國家盃，只差幾十秒。六年後，我期望不多，只要意大利踢出漂亮的穩守突擊，以真功夫與對手較量，是勝是負都是後話。